Бронебойные снаряды на основе обедненного урана и последствия их применения для окружающей среды и людей

Поступила 22.02.2023 г. Принята к публикации 27.03.2023 г.

Поставки коллективным Западом вооруженным силам Украины бронебойных снарядов с сердечниками (пенетраторами) из обедненного урана (depleted uranium, DU) меняют ситуацию в зоне специальной военной операции (СВО). В боевые действия вводится новый поражающий фактор — уран-238 ($^{238}U$), один из самых долгоживущих природных радиоактивных изотопов урана.

Цель обзора — выявить признаки и последствия применения бронебойных снарядов на основе обедненного урана.

Материалы и методы исследования. Анализировались источники, доступные через базы данных PubMed, Google Scholar и Российской электронной библиотеки.

Результаты исследования. НАТО использует DU в снарядах калибров 20, 25, 30, 105, 120 и 140 мм. Сердечники изготавливаются из рециклированного DU, являющегося отходом производства ядерного оружия. За счет техногенных изотопов он более радиоактивен, чем DU из природного урана. При попадании такого снаряда в бронеобъект образуется большое количество респирабельной радиоактивной и токсичной пыли окислов урана черного цвета, мелких осколков и фрагментов пенетратора, остающихся в бронетехнике и вокруг нее. Один 120-мм снаряд образует примерно 950 г токсичной радиоактивной пыли. Почти 99 % внутренней дозы, полученной военнослужащим, придется на альфа-частицы, наиболее опасные для здоровья.

Не попавшие в цель снаряды углубляются в почву, их пенетраторы десятилетиями подвергаются коррозии, выделяя в подземные источники воды растворимые соединения урана. На территориях, где применялись снаряды с DU, наблюдаются массовые заболевания «неясной этиологии» среди военнослужащих и мирного населения, снижающие продолжительность их жизни и фертильность.

Обсуждение результатов и выводы. Утверждения, что DU безопасен и малорадиоактивен, являются дезинформацией. Первые признаки применения снарядов с DU, которые можно установить на поле боя: круглые отверстия в броне танков и наличие вокруг них и в самом танке твердой черной пыли. При пожарах на складах таких снарядов, из-за других условий окисления, образуется рассыпающаяся пыль желтого цвета.

При исследовании пыли DU необходимо обратить внимание на наличие повышенных концентраций $^{236}U$. Факт поражения DU военнослужащего можно подтвердить по наличию урана в его моче. Применение снарядов с DU на территории Российской Федерации по своим последствиям для людей и природы — это применение радиологического оружия, замаскированная форма ведения ядерной войны. И к ней необходимо относиться соответствующим образом.

Ключевые слова: аэрозоль; боеприпасы с обедненным ураном; коррозия; обедненный уран; пенетратор; противотанковый снаряд; радиотоксичность; урановый сердечник; токсичность; U-234; U-235; U-238.

Библиографическое описание: Супотницкий М.В. Бронебойные снаряды на основе обедненного урана и последствия их применения для окружающей среды и людей // Вестник войск РХБ защиты. 2023. Т. 7. № 1. С. 6–23. EDN: rhsvza. https://doi.org/10.35825/2587-5728-2023-7-1-6-23

К настоящему времени стало очевидно, что коллективный Запад поставил вооруженным силам Украины бронебойные снаряды с сердечниками 1 из обедненного урана (depleted uranium, DU). Тем самым Запад демонстрирует миру и России, что для него нет предела в эскалации российско-украинского конфликта. Одновременно меняются и военная ситуация, и ситуация «после войны».

Помимо более эффективных противотанковых боеприпасов, в зоне специальной военной операции (СВО) появляется новый поражающий фактор — уран-238 ($^{238}U$), один из самых долгоживущих природных радиоактивных изотопов урана. После попадания в броню танка или другой бронированной машины, он начинает самостоятельное существование в окружающей человека среде в виде радиоактивных фрагментов уранового сердечника и мелкодисперсных токсичных аэрозолей и радиоактивной пыли.

Цель работы — выявить признаки и последствия применения бронебойных снарядов на основе обедненного урана. Для достижения данной цели был проведен анализ доступной информации по истории создания и применения кинетических боеприпасов, использующих пенетраторы на основе DU. Исследовались особенности и номенклатура таких снарядов, характерные признаки их применения, токсические и радиотоксические свойства DU, вызываемая патология у людей и особенности нахождения DU в окружающей среде.

Материалы и методы

Анализировались источники, доступные через базы данных PubMed, Google Scholar и Российской электронной библиотеки. Для первичного поиска публикаций в англоязычных ресурсах применялись следующие условия поиска и логические операторы: «corrosion of depleted uranium»; «depleted uranium munitions»; «depleted uranium aerosols»; «depleted uranium or radiation dose or pyrophoricity».

После просмотра аннотаций из выборки удаляли нерелевантные статьи. На первом этапе работы отобрано 43 обзорных статьи; на втором — отбор источников проводили ручным поиском по ссылкам, приведенным в обзорных работах. Отбирали и анализировали информацию, необходимую для достижения цели исследования. Анализ информации проводили от общего к частному. Источники, выявленные в неиндексируемых изданиях, в «Список источников» не вносили, а указывали в сносках на соответствующих страницах текста статьи.

Общие сведения об обедненном уране

Уран — природный металлический элемент, токсичный и слаборадиоактивный. Он повсеместно распространен в природной среде со средней концентрацией 3 мг/кг в земной коре и 3,0 мкг/л — в морской воде [1]. Природный уран (U) представляет собой смесь трех радиоактивных изотопов $^{234}U$, $^{235}U$ и $^{238}U$ (0,0054, 0,72 и 99,27 % соответственно). $^{235}U$ — делящийся изотоп, это свойство используется в ядерных реакторах (тепловыделяющие элементы) и ядерном оружии. Изотопы U распадаются с испусканием альфа-, бета- и гамма-лучей, проявляя как хемотоксичность, так и радиотоксичность у людей и животных [2].

В организме человека содержится в среднем 0,09 г урана. Он распределен так: примерно 66 % — в скелете, 16 % — в печени, 8 % — в почках и 10 % — в других тканях [3].

Уран природного изотопного состава используется в качестве топлива только в тяжеловодных реакторах. Для большинства реакторов требуется обогащение изотопа $^{235}U$ от 0,72 до 3–5 % по массе; это достигается с помощью разности масс изотопа посредством газового центрифугирования [4].

Уран с содержанием $^{235}U$ более 85 % называется оружейным ураном, с содержанием более 20 % и менее 85 % — ураном, годным к оружейному применению. В настоящее время бомбы из урана, по-видимому, нигде не производятся (плутоний вытеснил уран из ядерного оружия), но перспективы $^{235}U$ сохраняются благодаря простоте пушечной схемы урановой бомбы 2 и возможности расширенного производства таких бомб при неожиданно возникшей необходимости [3, 5].

DU является отходом, главным образом, производства ядерного оружия. После извлечения $^{235}U$ из природного U, оставшийся материал носит название «обедненный уран», так как он «обеднен» изотопами $^{235}U$ и $^{234}U$ (т.е. примерно 0,0006 % — $^{234}U$, 0,2 % — $^{235}U$ и 99,8 % — $^{238}U$). Его изотопный состав варьируется в зависимости от того, как он был получен.

При производстве 1 кг обогащенного уранового топлива с содержанием $^{235}U$ 3 % образуется около 5 кг отходов в виде DU. Также DU может быть получен путем переработки отработанного топлива ядерного реактора [4, 6, 8]. На 2014 г. его мировые запасы составляли около 1,5 млн т [9]. Почти половина излучения урана приходится на изотоп $^{234}U$. Уменьшенное содержание $^{234}U$ (порядка 0,001 %) в DU снижает его радиоактивность почти вдвое по сравнению с природным ураном, при этом уменьшение содержания $^{235}U$ практически не сказывается на радиоактивности DU.

DU излучает на 15 % меньше гамма-излучения, чем природный U. Бета-излучение DU почти идентично природному U. Радиоактивность природного урана составляет примерно 25,40 мБк/мкг 3, а DU — 14,80 мБк/мкг. Таким образом, удельная активность DU, а также его радиотоксичность, составляют около 60 % радиоактивности и радиотоксичности природного урана [6, 7, 10]. Но это верно, если считать по альфа-излучению, а если учитывать радиоактивность бета- и гамма-излучений, производимых дочерними изотопами DU или продуктами распада, такими как торий-234 и протактиний-234, то радиоактивность DU составляет 75 % от природного U, что не так уж и мало [4]. Даже если считать радиоактивность DU низкой, она все же присутствует и полностью игнорировать радиационные риски от DU неблагоразумно [11].

Химическая токсичность DU такая же, как у природного U, поскольку она не зависит от изотопного состава U. При более низких концентрациях, таких как 0,2 %, токсический эффект DU, в основном, обусловлен химическими, а не радиационными эффектами [7, 12, 13]. Химическая токсичность преобладает над радиационной у растворимых соединений урана, например, уранила 4 [14, 15].

U и DU могут существовать во многих химических формах [3–5, 14]:

Гексафторид урана (Uranium hexafluoride, UF6) — нестабильное соединение шестивалентного урана и фтора. При нормальных условиях он пребывает в твердом состоянии (в 1,7 раза выше плотности свинца) и принимает разные формы — от частиц наподобие каменной соли до сплошной твердой массы. UF6 может быть твердым, жидким или газообразным в диапазоне температур и давлений. Быстро реагирует с водой или водяным паром, образуя высококоррозионный фтороводород (HF) и фторид уранила (UO2F2).

Уран металлический — серебристо-белый, податливый и пластичный металл, не так стабилен, как оксид урана, и будет подвергаться поверхностному окислению. Он тускнеет на воздухе, а оксидная пленка предотвращает окисление основного материала при комнатной температуре. Порошок или стружка металлического урана самовозгораются на воздухе при температуре окружающей среды. Почти для всех практических целей DU и U можно рассматривать как одно и то же вещество [5].

Для атомной энергетики DU — бесполезный продукт с низкой экономической ценностью.

Оксиды урана 5 — UO, UO2 и UO3 — твердые вещества, относительно стабильные в широком диапазоне условий окружающей среды, с низкой растворимостью в воде и в тканях организма человека. U3O8 — наиболее стабильная форма U и наиболее часто встречается в природе.

Диоксид урана UO2 — твердый керамический материал (англ. solid ceramic material). Представляет собой форму уранового топлива, обычно используемого в легководных реакторах, тяжеловодных реакторах и реакторах-размножителях на быстрых нейтронах.

Но такие его свойства, как очень высокая плотность — 19,3 г/см³ (карбид вольфрама — 17 г/см³; свинец — 11,3 г/см³; сталь — 7,9 г/см³), делают его полезным в гражданской сфере, например, в противовесах для самолетов, в легированных специальных сталях, в качестве катализаторов в нефтяной и газовой промышленности, в качестве грузил для нефтяных скважин и для радиационной защиты 6. Часть российского DU использовалась для разбавления российского оружейного урана (~90 % $^{235}U$) до урана реакторного качества (~5 % $^{235}U$), предназначенного для АЭС США 7. Военное применение DU находит, в основном, в пенетрирующих боеприпасах и в качестве защитной брони для танков «Абрамс» М1А1 и М1А2 — лобовая проекция башни [1, 9].

При комнатной температуре UO2 постепенно превращается в октаоксид триурана (U3O8) — наиболее кинетически и термодинамически стабильную форму U. Плотность его частиц составляет 8,3 г/см³.

Интересующее нас применение DU — сердечники для бронебойных снарядов 8. При определенном сплаве с другими металлами и термической обработке (сплавление с 2 % молибдена или 0,75 % титана 9, быстрая закалка разогретого до 850 °С металла в воде или масле, дальнейшее выдерживание при 450 °С 5 ч), металлический уран становится тверже и прочнее стали (прочность на разрыв >1600 МПа) 10. В сочетании с большой плотностью это делает закаленный уран чрезвычайно эффективным для пробивания брони, аналогичным по эффективности существенно более дорогому монокристаллическому вольфраму [3].

Существуют два типа DU в зависимости от его источника: от переработки или от добытой урановой руды. DU, используемый вооруженными силами США, содержит техногенный изотоп $^{236}U$ (в концентрации 0,0003 %), которого нет в природном (т.е. добытом) уране 11. Этот техногенный изотоп возникает только в ядерных реакторах, и его присутствие указывает, что использованная партия DU содержала некоторое количество урана из отходов переработки отработанного ядерного топлива.

В таких боеприпасах с DU обнаруживаются $^{99}Tc$ (технеций), $^{237}Np$ (нептуний), $^{238}Pu$, $^{239}Pu$, $^{240}Pu$ (изотопы плутония) и $^{241}Am$ (изотоп америция). DU из уранового топлива более радиоактивен, чем DU, полученный из природного урана. Другие примеси в DU (например, Ti, Zr, Al и Cu) вводятся в процессе его производства [5, 19, 20].

Типы боеприпасов с обедненным ураном

Работы по использованию урана в кинетических бронебойных боеприпасах начались в Германии перед Второй мировой войной с создания снарядов на основе сердечников, состоящих из сплава стали с присадкой урана 12. Это серьезно ограничило работы по созданию атомной бомбы. Когда атомщикам в 1939 г. для экспериментов потребовался оксид урана, то оказалось, что он почти весь уже закуплен армейским департаментом, предполагавшим выпускать бронебойные снаряды [21].

Летом 1943 г. Португалия по настоянию союзников прекратила экспорт вольфрама в Германию 13. Его нехватку для производства сердечников бронебойных снарядов из вольфрамовых сплавов немецкие оружейники стали восполнять стальными сплавами с присадками урана. Альберт Шпеер, рейхсминистр вооружения и военного производства Германии, в конце 1943 г. был вынужден передать 1,2 тыс. т оксида урана на военные заводы Круппа, что фактически означало отказ от реализации программы создания атомной бомбы [22].

Одной из причин, по которой DU начали использовать в снарядах, стала его цена. Он практически ничего не стоил, но при этом имел высокую плотность, сравнимую с вольфрамом. Важными свойствами сплавов на основе DU оказались следующие:

1. Способность к самозатачиванию при ударе о броню танка при скоростях до 1600 м/с (вольфрамовые сердечники на таких скоростях расплющиваются).
2. Способность к самовоспламенению образующихся при таком ударе фрагментов (пирофорность) 14, обеспечивающая повышенное заброневое действие по сравнению со снарядами на основе вольфрамовых сердечников [3, 4, 17, 18].

Эти два явления (самозатачиваемость и пирофорность) связаны между собой — высокая температура, возникающая при ударе уранового пенетратора о сталь, воспламеняет его поверхность, и по мере плавления урана снаряд заостряется, что увеличивает его способность пробить тяжелую броню. Удары снарядов с обедненным ураном характеризуются круглыми входными отверстиями [9] (рисунок 1).

В 1960-х гг. работы по созданию бронебойных снарядов, содержащих сердечники из DU, начались в Великобритании; в 1980-х гг. — в США. В начале 1980-х гг. они активизировались в связи с программой разработки кинетических бронебойных боеприпасов 15, стимулированной Холодной войной, и были направлены на масштабные столкновения с советскими танками в Европе [2, 17].

Танковые снаряды c пенетраторами из DU массой 5 кг обладают при вылете из дула пушки кинетической энергией, эквивалентной взрыву 1,4 кг тротила 16 (при скорости 1500 м/с). При встрече с бронированной целью она выделяется примерно за 0,3 мс. Кинетическая энергия 30-мм пенетраторов для скорострельной пушки эквивалентна 50 г тротила (при скорости 1000 м/с). Ее скорость выделения ≈0,1 мс [26].

Высокая начальная скорость пенетратора достигается за счет использования снаряда с малой массой и большой площадью основания в стволе орудия, позволяющей получить максимальное ускорение от метательного заряда. Стрельба снарядом малого диаметра, «завернутым» в легкую внешнюю оболочку, называемую башмаком или поддоном (англ. — sabot), увеличивает его начальную скорость. Как только снаряд вылетает из ствола, башмак больше не нужен, и он отваливается. Это оставляет снаряд, летящий с высокой скоростью, с меньшей площадью поперечного сечения и уменьшенным аэродинамическим сопротивлением во время полета к цели — такой снаряд называют подкалиберным [18].

Описанные далее кинетические снаряды с пенетраторами из обедненного урана относятся к бронебойным оперенным подкалиберным снарядам (БОПС), т.е. к подкалиберным снарядам, стабилизируемым в полете вращением. Это достигается тем, что на лопастях стабилизатора снаряда имеются односторонние скосы, служащие для поддержания вращения снаряда на траектории за счет воздействия боковой составляющей силы сопротивления воздуха. Такое вращение с относительно небольшой угловой скоростью (15–20 об/с) улучшает кучность попадания в цель. Устойчивость снаряда в полете, его сверхзвуковая скорость и небольшое поперечное сечение сердечника позволяют сосредоточить большую кинетическую энергию на малой площади контакта с броней. Большая относительная длина сердечника (10 и более диаметров корпуса) обеспечивает ему высокую бронепробиваемость, а пластичность высокоплотного сплава урана — высокую бронепробиваемость под большими углами [18] (рисунки 2 и 3).

Первоначально такие снаряды разрабатывались для танковых нарезных орудий калибра 105 мм. В настоящее время в НАТО осуществлен переход танковых пушек на калибр 120 мм (танки «Абрамс» М1А1 и М1А2 — США; Leopard-1, Leopard-2 — ФРГ; Leclerc — Франция; Тип 90 — Япония). В основном применяются гладкоствольные орудия. Исключение составляют британские танки — Chieftain («Вождь») и Challenger («Бунтарь»), оснащенные 120-мм нарезными пушками L11F5 и L11A7. В вооруженных силах США имеется широкий спектр выстрелов с DU для стрельбы из танков, самолетов и кораблей. В таблице 1 приведены характеристики американских танковых снарядов, в которых используют пенетраторы из обедненного урана [18].

Боеприпасы с пенетраторами из DU также разработаны для использования пулеметами и скорострельными пушками малого калибра (20 мм, 25 мм, 30 мм). Они установлены на кораблях, боевых машинах, вертолетах и самолетах США и их союзников [12]:

• ВМС США для поражения противокорабельных ракет (ПКР) используют 20-мм высокоскоростные бронебойные боеприпасы Mk 149 Mod 2 с пенетратором из DU диаметром около 12 мм и массой 180 г (комплекс Мк 15 Vulcan-Phalanx). При попадании в ПКР он вызывает мощный выброс тепловой энергии и мгновенную детонацию ее боевой части.
• Корпус морской пехоты и армия США используют 25-мм снаряды M791 APDS-T с DU (200 г) для машин LAV, самолетов AV-8B Harrier и БМП Bradley.
• Штурмовая авиация (А-10) и вертолеты Apache используют 30-мм снаряды PGU-14/B API. Пенетратор из DU-Ti массой 280 г способен пробить стальную броню до 9 см.

Самолет А-10 оснащен пушкой GAU-8/A Avenger со скорострельностью 3,9 тыс. выстрелов в минуту. Типичная очередь (2–3 с) включает 130–190 выстрелов. В цель попадает не более 10 % снарядов, остальные остаются в почве [9].

Министерство обороны Великобритании использует 120-мм снаряды L26A1 APFSDS (программа CHARM 1) и L27A1 (CHARM 3). Последний оснащен пенетратором из DU-Ti массой около 4500 г и предназначен для поражения сложных массивов брони и динамической защиты (ERA) 17.

Таблица 1 — Основные характеристики американских танковых снарядов, использующих пенетраторы из обедненного урана*

* А.В. Бабкин с соавт. [18]. ** БОПС CHARM 3 (Великобритания); DM-43 и DM-53 (ФРГ); OFL120G1 (Франция) — по эффективности близки к М829. *** М829А3 имеет композитный сердечник (сталь + уран) для преодоления динамической защиты. **** ХМ946 разработан для перспективной пушки ХМ291.

Применение боеприпасов с обедненным ураном в боевых действиях

Боеприпасы с обедненным ураном применялись как минимум в четырех недавних конфликтах: Ирако-кувейтский конфликт 1991 г. (Первая война в Персидском заливе), конфликт в Боснии и Герцеговине 1995 г., косово-сербский конфликт 1999 г. и война НАТО с Ираком (Вторая война в Персидском заливе), начавшаяся в 2003 г. (таблица 2).

В боевых действиях 1991 г. было уничтожено около 3700 иракских танков, но на снаряды с DU приходится не более 500 боевых машин. Танки M1A1 отстреляли 6700 выстрелов M829 (3,94 кг DU) и 2348 выстрелов M829A1 (4,64 кг DU). Они составляли примерно 14 % (по массе) от общего количества выпущенного DU, но более половины этого количества было отстреляно на полигонах в Саудовской Аравии 18 [12].

Таблица 2 — Сводная информация об использовании обедненного урана в боевых действиях*

* По S.A. Katz [9]. ** Данные из работы I. Fairlie [5], ссылающегося на документ «US National Research Council», 2008. *** Данные обоих источников суммированы (325 + 775). В это количество не входит DU, выброшенный в результате взрыва и пожара 11.07.1991 г. в Кэмп Доха (Кувейт) и учебных стрельб в Саудовской Аравии.

Самолеты А-10 уничтожили около 1000 иракских танков. В отчете Министерства обороны Конгрессу отмечается: «Фактически, более 90 % уничтоженных танков, приписываемых А-10, были уничтожены с помощью ракет Maverick, а не его 30-мм пушкой GAU-8» (рисунок 4) [12].

Во время войны в Ираке 2003 г. Минобороны Великобритании выпустило приблизительно 2 т DU; количество DU, выпущенное вооруженными силами США, указывают в пределах от 170 до 1700 т [17].

В реальном бою от 80 до 90 % выпущенных танковых снарядов попадают в цель [12]. Роль авиационных снарядов в боевых действиях оказалась переоцененной. Примерно 80 % DU (по массе), отстрелянного во время Ирако-кувейтского конфликта, приходилось на самолеты, и в основном они в цель не попали [12, 27]. Самолеты А-10 нанесли 112 ударов снарядами с DU по 85 целям в Косово, десяти целям в Сербии и одной цели в Черногории. Использование боеприпасов с DU США и их союзниками в войне в Афганистане остается неясным. Заявления о применении боеприпасов с обедненным ураном в Афганистане не подтверждены ни американскими военными, ни независимыми расследованиями [12].

Приведенные факты опровергают утверждения о превосходстве и незаменимости снарядов с DU — им есть альтернатива в виде других эффективных противотанковых средств, не оставляющих длительных последствий для окружающей среды [12].

Распространение фрагментов и аэрозоля частиц обедненного урана после удара

Пенетраторы, попавшие в грунт, как правило, остаются целыми или разбиваются на несколько крупных фрагментов (рисунок 5). Когда пенетратор достигает бронированной цели, примерно 10–35 % массы DU (в зависимости от материала и толщины их брони, максимум до 70 %) превращается в аэрозоль, немедленно сгорающий с образованием малорастворимых оксидов урана, сохраняющихся в высоких концентрациях в закрытых помещениях, таких как танки или бункеры.

Выжившие члены экипажей подбитых танков обычно получают поражение аэрозолем DU и ранения раскаленными фрагментами его уранового сердечника, остающимися в их теле в течение длительного времени 19. Большая часть сгоревшего аэрозоля DU рассеивается ветром в виде пыли, состоящей из оксидов урана диаметром от 0,1 до 10 мкм [5, 26].

В ходе реальных стрельб было установлено, что в месте удара пенетратора в броню танка температура составляла не менее 600 °С, давление в танке поднималось до 6 и 15 бар 20 соответственно для башни (пробивание) и гласиса (взрыв) [30]. Средние аэродинамические диаметры (AMAD) 21 частиц варьировали от 0,8 до 7,5 мкм, т. е. представляли собой респираторную фракцию аэрозоля, проникающую в глубокие отделы легких (терминальные бронхи, альвеолы) [31]. Частицы, собранные в пробоинах бронетехники, имели средний размер 13 мкм [9].

Данные испытаний в США показывают, что около 20 % пенетратора с DU распыляется при попадании. Таким образом, при попадании одного 120-мм снаряда может образоваться примерно 950 г черной пыли из обедненного урана. При атаке самолета А-10 очередями из 30-мм боеприпасов в цель могут попасть от 5 до 16 снарядов, создав аэрозоль массой от 300 до 960 г [12].

Пыль DU от удара о броню имеет черный цвет. Большая часть оседает в пределах 50–100 м от цели. Уран в виде черной пыли плохо растворим в воде. Рентгеноструктурный анализ показал, что уран присутствует в виде 47 % $U_3O_7$, 44 % $U_3O_8$ и 9 % $UO_2$. Состав оксидов непостоянен и меняется со временем по мере выветривания [9].

Сообщалось также об обнаружении в участках поражения танковой брони частиц, содержащих металлический U, монокарбид урана (UC), $Fe_2U$, $U_4O_9$, $U_3O_7$, $UO_2$ и $UO_3$ [31]. Внутри танка обнаружены частицы (0,5–2 мкм) сплавов урана и алюминия.

Высококонцентрированный аэрозоль DU образуется мгновенно. Основная часть дозы поступает выжившему экипажу в течение первой минуты после пробития брони [35]. У экипажа не остается времени избежать поражения. Оценки показывают, что военнослужащие могут вдохнуть не менее 50 мг аэрозоля DU [26].

Пыль DU, образующаяся при пожаре 23, имеет желтый цвет. Пожар 1991 г. в Кувейте уничтожил 660 снарядов M829А1 (рисунок 6). В результате оксид урана ($UO_3$) распространился в виде крупных желтых частиц (шоэпит, меташоэпит) со средним размером 44 мкм [32, 33].

Радиологическая и химическая токсичность обедненного урана 24

Химическая и радиологическая токсичность DU изучались в условиях политического давления, направленного на сокрытие последствий. Поэтому результаты нельзя считать исчерпывающими.

Основную часть внешнего облучения персонал получает от пыли оксидов или мелких осколков. Внешняя доза связана с гамма-излучением продукта распада $^{238}U$ — $^{234m}Pa$ [26]. Контактная доза фрагментов составляет около 2 мЗв/ч.

Внутреннее воздействие происходит через вдыхание аэрозолей, проглатывание загрязненной воды или через осколки в ранах (рисунок 7). Вдыхание является наиболее опасным путем в боевых ситуациях [4]. Радиотоксичность обусловлена хроническим воздействием нерастворимых форм, откладывающихся в легких и костях. Почти 99 % внутренней дозы приходится на альфа-частицы. Канцерогенный эффект альфа-излучения в 20 раз выше, чем у гамма- и бета-лучей. Легочный период полувыведения DU составляет около 4 лет 25 [9, 11, 36].

DU обладает тропностью к костной ткани (замещает $Ca^{2+}$). В костях он сохраняется 5–25 лет, часть остается навсегда [15]. Растворимые формы проникают в головной мозг через спинномозговую жидкость и обонятельную луковицу, минуя гематоэнцефалический барьер [37, 38].

Почки — основной орган-мишень химической токсичности. Уранил-ионы разрушают клетки проксимальных канальцев. Гибель клеток начинается при концентрации урана в почках около 1 мг [26]. Механизмы включают окислительный стресс, повреждение ДНК и апоптоз 26.

Последствия для людей

На территориях применения DU наблюдаются массовые заболевания «неясной этиологии»: расстройства памяти, мышечная слабость, боли в суставах, импотенция, лейкемия. Эти эффекты зафиксированы в Боснии и Косово, но отсутствуют в Хорватии, где DU не применялся [15]. Единственный способ оценить дозу — анализ мочи на содержание урана [26].

Судьба обедненного урана в почве

ДУ обнаруживается в верхних 5 см почвы. В зоне поражения танка на площади 100 м² может находиться до 10 кг осколков [26]. Концентрация урана под корродированным пенетратором достигает 5027 мг/кг при фоновом уровне 2–3 мг/кг 28.

ДУ термодинамически нестабилен и подвергается точечной коррозии. Время полной коррозии пенетратора оценивается от 20 до 48 лет [17, 41]. Растворимые соединения (шоэпит) переносят уран в грунтовые воды. Наличие изотопа $^{236}U$ в почве однозначно подтверждает применение боеприпасов с рециклированным ядерным топливом [31].

Таблица 3 — Характеристика частиц DU, собранных с загрязненных территорий*

* По O.C. Lind [31]. ** Обратите внимание на длительность трансформации.

Обсуждение результатов

Снаряды на основе DU — эффективное, но не единственное средство поражения. Их применение часто преследует цель создания долговременных последствий («депопуляция»). НАТО располагает арсеналом калибров от 20 до 140 мм. Утверждения о безопасности DU — дезинформация.

Признак применения DU на поле боя — черная мелкая пыль внутри и снаружи машин. При пожарах образуется желтая пыль. Факт поражения военнослужащего устанавливается по анализу мочи.

Выводы

ДУ радиоактивен и мутагенен. Его сохранение в почве исчисляется десятилетиями, он проникает в воду и продукты питания, снижая продолжительность жизни и фертильность популяций. Применение таких снарядов на территории РФ — это использование радиологического оружия, замаскированная форма ведения ядерной войны.

Вклад авторов

Разработка концепции статьи; сбор, анализ и систематизация научной литературы; написание и редактирование статьи.

Информация о конфликте интересов

Автор заявляет об отсутствии коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Сведения о рецензировании

Статья прошла открытое рецензирование двумя рецензентами. Рецензии находятся в редакции и в РИНЦ.

Финансирование

Федеральное государственное бюджетное учреждение «27 Научный центр» Министерства обороны Российской Федерации.

Список источников / References

1. Bleise A., Danesi P., Burkart W. Properties, use and health effects of depleted uranium (DU): a general overview // J. Environ. Radioact. 2003. V. 64. P. 93–112. https://doi.org/10.1016/s0265-931x(02)00041-3

2. Zhang L., Chu J., Xia B. et al. Health effects of particulate uranium exposure // Toxics. 2022. V. 10. № 10. P. 575. https://doi.org/10.3390/toxics10100575

3. Бекман И.Н. Уран. М. 2009. 300 с. Bekman I.N. Uranus. Moscow. 2009 (in Russian).

4. Shaki F., Zamani E., Arjmand A., Pourahmad J. A Review on toxicodynamics of depleted uranium // Iran. J. Pharm. Res. 2019. V. 18 (Suppl1). P. 90–100. https://doi.org/10.22037/ijpr.2020.113045.14085

5. Fairlie I. Depleted uranium: properties, military use and health risks // Med. Confl. Surviv. 2009. V. 25. № 1. P. 41–64. https://doi.org/10.1080/13623690802568962

6. Bem H., Bou-Rabee F. Environmental and health consequences of depleted uranium use in the 1991 Gulf War // Environ. Int. 2004. V. 30. № 1. P. 23–34. https://doi.org/10.1016/S0160-4120(03)00151-X

7. Yue Y.C., Li M.H., Wang HB. et al. The toxicological mechanisms and detoxification of depleted uranium exposure // Environ Health Prev. Med. 2018. V. 23. № 18. https://doi.org/10.1186/s12199-018-0706-3

8. Kazery J.A., Proctor G., Larson S.L. et al. Distribution and fractionation of uranium in weapon tested range soils // ACS Earth Space Chem. 2021. V. 5. № 2. P. 356–364. https://doi.org/10.1021/acsearthspacechem.0c00326

9. Katz S.A. The chemistry and toxicology of depleted uranium // Toxics. 2014. V. 2. P. 50–78. https://doi.org/10.3390/toxics2010050

10. Bjorklund G., Semenova Y., Pivina L. et al. Uranium in drinking water: a public health threat // Arch. Toxicol. 2020. V. 94. № 5. P. 1551–1560. https://doi.org/10.1007/s00204-020-02676-8

11. Briner W. The toxicity of depleted uranium // Int. J. Environ. Res. Public. Health. 2010. V. 7. № 1. P. 303–313. https://doi.org/10.3390/ijerph7010303

12. Fahey D. Science or science fiction? Facts, myths and propaganda in the debate over depleted uranium weapons. Berkeley, California, 2003.

13. Kathren R.L., Burklin R.K. Acute chemical toxicity of uranium // Health Phys. 2008. V. 94. № 2. P. 170–179. https://doi.org/10.1097/01.HP.0000288043.94908.1f

14. Dasari S., Guo F., Nie J. et al. Horizontal and vertical transport of uranium in an arid weapon-tested ecosystem // ACS Earth Space Chem. 2022. V. 6. № 5. P. 1321–1330. https://doi.org/10.1021/acsearthspacechem.2c00028

15. Гудков С.В., Черников А.В., Брусков В.И. Химическая и радиационная токсичность соединений урана // Рос. хим. ж. (Ж. Рос. хим. об-ва им. Д.И. Менделеева). 2014. Т. LVIII, № 3, 4. С. 73–82. Gudkov S.V., Chernikov A.V., Bruskov V.I. Chemical and radiation toxicity of uranium compounds // Ros. him. zh. (Zh. Ros. him. ob-va im. D.I. Mendeleeva). 2014. V. LVIII, № 3, 4. P. 73–82 (in Russian).

16. Betti M. Civil use of depleted uranium // J. Environ. Radioact. 2003. V. 64. № 2–3. P. 113–119. https://doi.org/10.1016/s0265-931x(02)00042-5

17. Handley-Sidhu S., Keith-Roach M.J., Lloyd J.R., Vaughan D.J. A review of the environmental corrosion, fate and bioavailability of munitions grade depleted uranium // Sci. Total. Environ. 2010. № 1. P. 5690–5700. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2010.08.028

18. Бабкин А.В., Велданов В.А., Грязнов Е.Ф. и др. Боеприпасы / Под ред. Селиванова В.А. Т. 1. М. 2016. Babkin A.V., Veldanov V.A., Grjaznov E.F. et al. Ammunition / Ed. Selivanov V.A. Vol. 1. Moscow. 2016 (in Russian).

19. Trueman E.R., Black S., Read D. Characterisation of depleted uranium (DU) from an unfired CHARM-3 penetrator // Sci. Total. Environ. 2004. V. 327. № 1-3. P. 337–340. https://doi.org/10.1016/S0048-9697(03)00401-7

20. Li W.B., Gerstmann U.C., Höllriegl V. et al. Radiation dose assessment of exposure to depleted uranium // J. Expo. Sci. Environ. Epidemiol. 2009. V. 19. № 5. P. 502–514. https://doi.org/10.1038/jes.2008.40

21. Jungk R. Brighter than a thousand suns: a personal history of the atomic scientists. N.Y. 1956.

22. Ненахов Ю.Ю. Чудо-оружие Третьего рейха. Минск. 1999. Nenahov Ju.Ju. Miracle weapon of the Third Reich. Minsk. 1999 (in Russian).

23. Хазанов А.М. Португалия и ее империя в эпоху Салазара и Каэтану. М. 2014. Hazanov A.M. Portugal and its empire in the era of Salazar and Caetano. Moscow. 2014 (in Russian).

24. Peacock H.B. Pyrophoricity of uranium (U). Westinghouse Savannah River Company. 1992.

25. Dodd B., Coghe F. Damage caused to metals by kinetic and chemical energy projectiles // ResearchGate. 2015. 16 June. https://doi.org/10.13140/RG.2.1.1667.0881

26. Fetter S., von Hippel F. The hazard posed by depleted uranium munitions // Science and Global Security. 1999. V. 8. № 2. P. 125–161.

27. Papastefanou C. Depleted uranium in military conflicts and the impact on the environment // Health Phys. 2002. V. 83. № 2. P. 280–282. https://doi.org/10.1097/00004032-200208000-00013

28. Medina V.F., Waisner S. Methods to reduce sand ejecta from projectile impact – a scaled study with the goal of application to depleted uranium penetrator catch boxes. Army Range Technology Program ERDC/EL TR-12-10. U.S. Army Corps of Engineers Washington. 2012.

29. McClain D.E., Benson K.A., Dalton T.K. et al. Biological effects of embedded depleted uranium (DU): summary of armed forces radiobiology research institute research // Sci. Total. Environ. 2001. V. 274. № 1–3. P. 115–118. https://doi.org/10.1016/s0048-9697(01)00734-3

30. Chazel V., Gerasimo P., Dabouis V. et al. Characterisation and dissolution of depleted uranium aerosols produced during impacts of kinetic energy penetrators against a tank // Radiat. Prot. Dosimetry. 2003. V. 105. № 1–4. P. 163–166. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.rpd.a006214

31. Lind O.C., Tschiersch J., Salbu B. Nanometer-micrometer sized depleted uranium (DU) particles in the environment // J. Environ. Radioact. 2020. 106077. https://doi.org/10.1016/j.jenvrad.2019.106077

32. Lind O.C., Salbu B., Skipperud L et al. Solid state speciation and potential bioavailability of depleted uranium particles from Kosovo and Kuwait // J. Environ. Radioact. 2009. V. 100. P. 301–307. https://doi.org/10.1016/j.jenvrad.2008.12.018

33. Lind O.C., Oughton D., Salbu B. The NMBU FIGARO low dose irradiation facility // Int. J. Radiat. Biol. 2019. V. 95. P. 76–81. https://doi.org/10.1080/09553002.2018.1516906

34. Nemery B. Metal toxicity and the respiratory tract // Eur. Respir. J. 1990. V. 3. № 2. P. 202–219.

35. Guilmette R.A., Parkhurst M.A. Dose assessment for inhalation intakes in complex, energetic environments: experience from the US Capstone study // Radiation Protection Dosimetry. 2007. V. 127, Is. 1–4. P. 516–520. https://doi.org/10.1093/rpd/ncm359

36. Durakovic A., Horan P., Dietz L.A., Zimmerman I. Estimate of the time zero lung burden of depleted uranium in Persian Gulf War veterans by the 24-hour urinary excretion and exponential decay analysis // Mil. Med. 2003. V. 168. P. 600–605.

37. Barber D.S., Hancock S.K., McNally A.M. et al. Neurological effects of acute uranium exposure with and without stress // Neurotoxicology. 2007. V. 28. P. 1110–1119. https://doi.org/10.1016/j.neuro.2007.05.014

38. Monleau M., Bussy C., Lestaevel P. et al. Bioaccumulation and behavioral effects of depleted uranium in rats exposed to repeated inhalations // Neurosci. Lett. 2005. V. 390. P. 31–36.

39. Roszell L.E., Hahn F.F., Lee R.B., Parkhurst M.A. Assessing the renal toxicity of capstone depleted uranium oxides and other uranium compounds // Health Phys. 2009. V. 96. P. 343–351. https://doi.org/10.1097/01.HP.0000338421.07312.ed

40. Ma M., Wang R., Xu L. et al. Emerging health risks and underlying toxicological mechanisms of uranium contamination: Lessons from the past two decades // Environ. Int. 2020. V. 145. 106107. https://doi.org/10.1016/j.envint.2020.106107

41. Bourgeois D., Burtpichat B., Goff X.L. et al. Micro-distribution of uranium in bone after contamination: new insight into its mechanism of accumulation into bone tissue // Anal. Bioanal. Chem. 2015. V. 407. № 22. P. 6619–6625. https://doi.org/10.1007/s00216-015-8835-7

42. Toque C., Milodowski A.E., Baker A.C. The corrosion of depleted uranium in terrestrial and marine environments // J. Environ. Radioact. 2013. https://doi.org/10.1016/j.jenvrad.2013.01.001

43. Danesi P.R., Markowicz A., Chinea-Cano E. et al. Depleted uranium particles in selected Kosovo samples // J. Environ. Radioact. 2003. V. 64. P. 143–154. https://doi.org/10.1016/s0265-931x(02)00045-0

44. Fischer H. Depleted uranium: sources, exposure and health effects // World Health Organ. 2001. V. 4. P. 324–325.

Об авторе

Федеральное государственное бюджетное учреждение «27 Научный центр» Министерства обороны Российской Федерации. Российская Федерация, 111024, г. Москва, проезд Энтузиастов, д. 19.

Супотницкий Михаил Васильевич. Главный специалист, канд. биол. наук, ст. науч. сотр. https://orcid.org/0009-0004-3193-1032 Контактная информация автора: 27nc_l@mil.ru

Armor Piercing Projectiles Based on Depleted Uranium and the Consequences of Their Use for the Environment and People

M.V. Supotnitskiy

Federal State Budgetary Establishment «27 Scientific Centre» of the Ministry of Defence of the Russian Federation, Entuziastov Passage, 19, Moscow 111024, Russian Federation. e-mail: 27nc_1@mil.ru

Received February 22, 2023. Accepted March 27, 2023.

The intention of the collective West to supply the armed forces of Ukraine with armor-piercing shells with cores (penetrators) made of depleted uranium (DU), is changing the situation in the zone of special military operation (SVO). A new damaging factor is introduced into combat operations – uranium-238 ($^{238}$U), one of the longest-lived natural radioactive isotopes of uranium. The purpose of the review is to identify the signs and consequences of the use of armor-piercing projectiles based on depleted uranium.

Materials and research methods. The sources available through the PubMed, Google Scholar and Russian Electronic Library databases were analyzed.

Research results. NATO uses DU in 20-, 25-, 30-, 105-, 120- and 140-mm caliber projectiles. The cores are made from recycled DU, which is a waste from the production of nuclear weapons. Due to man-made isotopes, it is more radioactive than DU from natural uranium. When such a projectile hits an armored object, a large amount of respirable radioactive and toxic dust of black uranium oxides, small fragments and fragments of the penetrator, remaining in the armored vehicles and around it, is formed. One 120 mm projectile produces approximately 950 g of black dust. Almost 99% of the internal dose received by the military will come from alpha particles, the most dangerous to health. Projectiles that miss their targets sink deep into the soil, their penetrators corrode for decades, releasing soluble uranium compounds into underground water sources. In areas where DU shells were used, mass diseases of “unexplained etiology” are observed among military personnel and civilians, reducing their life expectancy and fertility.

Discussion of results and conclusions. The first signs of the use of shells with DU, which can be installed on the battlefield: round holes in the armor of tanks and the presence of solid black dust around them and in the tank itself. In case of fires in the warehouses of such shells, due to other oxidation conditions, crumbling yellow dust is formed. When examining it, it is necessary to pay attention to the presence of elevated concentrations of $^{236}$U. The fact that a soldier was hit by DU can be confirmed by the presence of uranium in his urine. The use of DU shells on the territory of the Russian Federation, in terms of its consequences for people and nature, is the use of radiological weapons, a disguised form of nuclear warfare. And it must be treated accordingly.

Keywords: carcinogenic; chemotoxicity; corrosion of depleted uranium; depleted uranium aerosols; depleted uranium munitions; depleted uranium; endocrine disruptor; Gulf war; munitions; particulate uranium; pyrophoricity; U-234; U-235; U-238; uranium contamination.

For citation: Supotnitskiy M.V. Armor Piercing Projectiles Based on Depleted Uranium and the Consequences of Their Use for the Environment and People // Journal of NBC Protection Corps. 2023. V. 7. № 1. P. 6–23. EDN: rhsvza. https://doi.org/10.35825/2587-5728-2023-7-1-6-23

Conflict of interest statement. The author declares that the research was conducted in the absence of any commercial or financial relationship that could be construed as a potential conflict of interest.

Peer review information. The article has been peer reviewed by two experts in the respective field. Peer reviews are available from the Editorial Board and from Russian Science Citation Index database.

Funding. Federal State Budgetary Establishment «27 Scientific Centre» of the Ministry of Defence of the Russian Federation.

СНОСКИ

1. В западной научной литературе такие сердечники кинетических снарядов называют пенетраторами (англ. penetrator — тот, кто вторгается).

2. Суть пушечной схемы заключается в выстреливании зарядом пороха одного блока делящегося материала докритической массы («пулей») в другой — неподвижный («мишень»). Блоки рассчитаны так, что при соединении с некоторой расчетной скоростью их общая масса становится надкритической раньше, чем блоки испарятся. Классическим примером пушечной схемы является бомба «Малыш» («Little Boy»), сброшенная на Хиросиму 6 августа 1945 г. [3].

3. Беккерель (русское обозначение: Бк; международное: Bq) — единица измерения активности радиоактивного источника в Международной системе единиц (СИ). Один Бк определяется как активность источника, в котором за одну секунду происходит в среднем один радиоактивный распад. Бк — маленькая единица измерения, на практике обычно используются кратные единицы, образованные с помощью десятичных приставок. Для измерения удельной (массовой), объемной и поверхностной активности используются, соответственно, единицы: Бк/кг, Бк/м$^3$, Бк/м$^2$.

4. Уранил — комплексообразующий ион в степени окисления 6+ — (UO$_2$)$^{+2}$. Соли, содержащие ионы уранила, активно реагируют с различными биологическими молекулами. Более подробно см. в работе С.В. Гудкова с соавт. [15].

5. Все соединения урана являются ядами общетоксического и радиотоксического действия. В России соединениям урана присвоен первый класс опасности.

6. Подробный обзор использования обедненного урана в гражданских целях представлен M. Betti [16].

7. В рамках сделки 1993 г. «Гор–Черномырдин». См. URL: https://aftershock.news/?q=node/102920&full (дата обращения: 01.02.2023).

8. Противотанковые снаряды — не единственные пенетрирующие боеприпасы. Вооруженные силы США используют корпус из обедненного урана для термоядерного боеприпаса B61-11, предназначенного для разрушения бункеров. Бомба принята на вооружение в 1997 г. К моменту ее столкновения с землей она может набрать скорость до 610 м/с и углубиться в сухой грунт средней плотности на глубину до 6 м. Этого вполне достаточно для того, чтобы основная часть выделившейся при взрыве энергии (до 90 %) ушла в сейсмическую волну [12].

9. В боеприпасах НАТО для улучшения прочности DU, его коррозионной стойкости и обрабатываемости (пластичности) используется около 0,75 % титана – сплав DU-Ti [17], в российских — сплав УПЦ (уран-цинк-никель) [18].

10. Паскаль (Па) — единица измерения давления (механического напряжения) в Международной системе единиц (СИ). На практике применяют приближенные значения: 2 атм = 0,2 МПа и 2 МПа = 20 атм.

11. Такой DU также содержит небольшое количество продуктов деления $^{235}$U и трансурановых элементов [19].

12. Присадки (в металлургии) — материалы, вводимые в жидкий металл с целью изменения состава и свойств металла. В данном случае преследовалась цель повышения ударной вязкости и прочности бронебойного снаряда.

13. Немецкие запасы вольфрама иссякли еще в 1940 г. За него Германия платила золотом. Более подробно о поставках вольфрама из Португалии в Германию во время Второй мировой войны см. в работе А.М. Хазанова [23].

14. Пирофорность — способность твердого материала в мелкораздробленном состоянии к самовоспламенению на воздухе при определенных условиях (размер частиц, их геометрия, площадь поверхности, концентрация, температура окружающей среды, теплопроводность материала и др.). Для сферических частиц диаметром 0,15, 0,6 и 1,2 см металлического урана температуры воспламенения, определенные в Аргоннской национальной лаборатории (США) в 1950-х гг., составляют 333, 375 и 399 °C соответственно. Порошки неправильной формы имеют более высокую удельную поверхность, чем сферические, и их температура воспламенения значительно ниже. Для таких порошков со средним диаметром 6,2–200 мкм она приблизительно соответствует 150–200 °C. Изменение концентрации гелия от 33 до 60 % вызывало равномерное повышение температуры воспламенения металлического урана от 615 до 955 °С. В 80 % атмосфере гелия при температуре 955 °С (предел измерения) воспламенения урановых порошков не наблюдалось [24].

15. Кинетические бронебойные боеприпасы подробно описаны в работе А.А. Бабкина с соавт. [18].

16. При взрыве 1 кг тротила выделяется около 4 МДж энергии [26].

17. Типа советского комплекса «Контакт-5», устанавливаемого на Т-90, Т-90А, Т-90С.

18. Количественные данные по уничтоженной иракской бронетехнике в разных источниках могут не совпадать и иметь фантазийный характер.

19. Шестьдесят два американских солдата во время Первой войны в Персидском заливе получили ранения осколками из DU, когда их танки Abrams или бронемашины Bradley были поражены дружественным огнем [29].

20. Бар — метрическая единица давления, но не входит в Международную систему единиц измерения (СИ). Он определяется как точно равный 100 тыс. Па (100 кПа), или немного меньше, чем текущее среднее атмосферное давление на Земле на уровне моря (приблизительно 1,013 бар). По барометрической формуле 1 бар — это примерно атмосферное давление на Земле на высоте 111 м при температуре 15 °C.

21. Аэродинамический диаметр частицы аэрозоля — это диаметр частицы с плотностью, равной 1 г/см$^3$, имеющей ту же конечную скорость оседания в воздухе при нормальных условиях, что и данная частица (MBP 2.6.1.60-2002).

22. Аналогичные окислы обогащенного $^{235}$U попали в окружающую среду после аварии на Чернобыльской АЭС [15].

23. Компактный уран загорается при температуре 700 °С [3].

24. Очень основательно эта проблема рассмотрена в работе С.В. Гудкова с соавт. [15].

25. DU в виде субмикронных частиц из-за их большой удельной поверхности обладает более богатым механизмом токсичности, чем его растворимые формы [2].

26. Более подробно см. в работах [2, 7, 15, 40].

27. Cм. работы [20, 26, 30, 35].

28. В почвах по всему миру U в естественных условиях содержится в среднем на уровне 2–3 мг/кг почвы [14].

29. Пассивация металлов — переход поверхности металла в неактивное, пассивное состояние, связанное с образованием тонких поверхностных слоев соединений, препятствующих коррозии.

30. Например, когда готовилась атомная бомбардировка Хиросимы, американские ученые-атомщики предлагали правительству либо пригласить японских представителей на демонстрационный взрыв атомной бомбы в пустынной местности, либо за некоторое время до сброса бомбы предупредить японское руководство, что им нужно эвакуировать людей из города. И в том, и в другом случае можно было бы убедительно показать мощь нового оружия и избежать массовой гибели людей. Уже после атомного взрыва эти же ученые пытались доказать руководству необходимость сбросить с самолетов брошюры, сообщающие о радиоактивном заражении территорий, над которыми произошли атомные взрывы. Но и это не было сделано [21].

• СВО
• Снаряды С Обедненым Ураном
• Токсичность
• Уран